Comentários do LACNIC sobre a Circular do Ministério das Tecnologias de Informação e Comunicações da República da Colômbia acerca da Promoção da Adoção do IPv6 na Colômbia.

O Registro de Endereços da Internet para a América Latina e o Caribe, o LACNIC, quer manifestar seu apreço pela Circular do Ministério das Tecnologias de Informação e Comunicações da República da Colômbia intitulada "Promoção da Adoção do IPv6 na Colômbia". Esta medida deve ser destacada, principalmente pela importância de tratar-se de uma Circular da Autoridade Ministerial. Deve ser celebrada, não apenas por sua enorme utilidade na hora de impulsionar e coordenar esforços para a rápida implementação do IPv6 na Colômbia, mas também porque vai servir como um guia para o acionar de outros Governos da região.

Desde o LACNIC queremos agradecer por terem realizado uma referência aos aportes que a nossa organização tem feito respeito ao desdobramento do IPv6 na América Latina e o Caribe, felicitar profundamente o Governo da Colômbia bem como apontar alguns detalhes sobre o texto da Circular, como ser:

• Na Página 2, parágrafo 3, sugere-se também fazer referência à Resolução 58 (V-10) da CITEL (Comissão Interamericana de Telecomunicações) da OEA (Organização dos Estados Americanos) de 21 de março de 2010 sobre "Transição ao IPv6"
• Na Página 2, parágrafo 4, são percebidos alguns aspectos que merecem um esclarecimento. Sugere-se o seguinte texto: “É preciso salientar que tem se esgotado o remanente do estoque de endereços IPv4 da Autoridade para Designação de Números da Internet (IANA, por sua sigla em inglês). Assim mesmo, o Registro de Endereços da Internet da Ásia-Pacífico (APNIC) tem sido o primeiro RIR em esgotar sua reserva de endereços. Segundo os comunicados realizados pelo LACNIC (http://www.lacnic.net/en/registro/espaciodisponible-ipv4.html), na América Latina e o Caribe espera-se o esgotamento da reserva de endereços da região para maio de 2014. Isto é, a partir dessa data, as organizações da região vão ter muita dificuldade para ter acesso aos endereços IPv4. A alternativa de transição para IPv6 é um fato e já está acontecendo no mundo todo”.
• Na Página 2 parágrafo 5, quando se faz referência a outubro 2011 como data limite, acreditamos que seria acertado realizar algumas precisões conceituais, sugerindo um texto como o seguinte: "Na ordem mundial grande quantidade de países e organizações estão se preparando desde o início deste século para adotar o protocolo da Internet IPv6. Isto tem gerado ações concretas e definido políticas para uma transição organizada. Várias organizações têm participado nesse esforço e pronto terão adotado plenamente o protocolo da Internet IPv6. Mesmo que ainda não exista uma data limite definida para ter preparada a infra-estrutura da Internet para o suporte do IPv6, é necessário acelerar nossos esforços para concluir esse processo o mais rápido possível”
• Na Página 3, parágrafo 5, com relação à Duração do Plano, consideramos que quatro anos é um prazo longo demais. Acreditamos que três anos seriam suficientes.

 

Atenciosamente,

Raúl Echeberría
Diretor Executivo
LACNIC